Más peticiones por segundo, y eso con los plugins activos.
En páginas reales de WooCommerce y Elementor, BookPress sirve unas 4,5 veces las peticiones por segundo que un WordPress optimizado con PHP-FPM, OPcache con JIT, caché de objetos Redis y MariaDB en un servidor Intel de 4 vCPU, y más de 5 veces en un servidor ARM de 4 vCPU. Los stacks y cada número →
BookPress 0.2.64 (versión empaquetada), medido el 19 de octubre de 2026. WordPress corre con su propio PHP, OPcache con JIT y caché de objetos Redis, y con la caché de página apagada.
Cada página y cada servidor, como múltiplo de WordPress.
Los números salen de un montaje que cualquiera puede repetir: se monta un WordPress optimizado, se carga el mismo contenido de demostración en WordPress y en BookPress, se comprueba que los dos muestran la misma página, y después se lleva cada motor al máximo de peticiones por segundo que sirve con el 99 % por debajo de un segundo y ninguna fallida. BookPress renderiza cada página desde cero; el lado WordPress corre con su propio PHP y la caché de página apagada, que es como están siempre un carrito, una búsqueda, una página de cuenta o cualquier cosa con sesión.
Qué sirvieron los dos motores
Un sitio WordPress real, migrado: el tema Kadence, WooCommerce con un catálogo de cinco productos, una página de muestra hecha con Elementor, Yoast SEO y Contact Form 7. Los dos stacks sirven las mismas páginas desde el mismo contenido cargado: el mismo marcado de Elementor, la misma página de producto, el mismo catálogo de la tienda. Las dos bases de datos tienen el mismo número de filas, y lo comprobamos antes de medir.
El WordPress al que ganó
WordPress 7.1.3 sobre PHP 8.3.35 con OPcache y JIT activados, caché de objetos Redis por socket, MariaDB y PHP-FPM detrás de nginx, con WooCommerce sobre su almacenamiento de pedidos más reciente (HPOS). Optimizado como lo haría un hosting que sabe lo que hace. La caché de página está apagada en cada medición, y lo comprobamos antes de medir.
Los dos servidores
Un servidor Intel de 4 vCPU y uno ARM de 4 vCPU (Google Cloud
c2-standard-4 y c4a-standard-4), los dos con 16 GB.
BookPress gana en los dos. El servidor ARM tiene cuatro núcleos reales donde el Intel
tiene dos, y BookPress sirve en él unas 2,3 veces las
peticiones de Elementor por segundo.
Cada número, como múltiplo de WordPress
| Página | Servidor | Peticiones / segundo | Tiempo de respuesta p50 | Tiempo de respuesta p99 |
|---|---|---|---|---|
| Página de Elementor | Intel | 4,53×162 frente a 36 páginas/s | 3,80× | 1,93× |
| Tienda WooCommerce | Intel | 4,85×134 frente a 28 páginas/s | 4,75× | 2,79× |
| Página de Elementor | ARM | 5,30×376 frente a 71 páginas/s | 5,30× | 3,70× |
| Tienda WooCommerce | ARM | 5,19×297 frente a 57 páginas/s | 5,20× | 2,50× |
Medido en Google Cloud c2-standard-4 (Intel) y c4a-standard-4 (Arm), páginas dinámicas sin caché, BookPress 0.2.64 (la versión empaquetada, la misma que instala usted) contra WordPress 7.1.3 / PHP 8.3.35 con nginx, PHP-FPM, caché de objetos Redis, OPcache con JIT y MariaDB.
Las peticiones por segundo son las de cada motor en su punto de saturación; p50 y p99 son los múltiplos del tiempo de respuesta mediano y del percentil 99 en el escalón de saturación de WordPress. WordPress se mide sin caché de página: una página que puede servir una caché la sirve la caché en cualquiera de los dos montajes, y eso no mide al motor.
Un sitio sin plugins no ejecuta ningún intérprete de PHP. Ahí BookPress sirve 112,9 veces las peticiones por segundo de WordPress en el servidor Intel (5 234 frente a 46) y 125 veces en el ARM (11 436 frente a 91), sin ningún plugin instalado.
Lo que le cuesta en memoria el mismo sitio.
La memoria es una medición aparte y anterior, tomada con BookPress 0.2.57. A plena carga en el servidor Intel, el mismo sitio ocupó unos 0,6 GB en cuatro workers de BookPress, frente a 0,55 GB de un WordPress bien dimensionado y 1,8 GB de un pool optimizado de 64 hijos. Treinta segundos después de parar la carga, BookPress bajó a unos 0,3 GB, mientras los pools de WordPress se quedaron con sus 0,43 a 1,8 GB. La página de densidad cuenta la memoria al completo →
Memoria medida con BookPress 0.2.57, 13 de octubre de 2026, contando una sola vez la memoria compartida entre procesos.
Dos cosas que van con cada número de esta página.
Publicamos los stacks para que cualquiera pueda comprobarlos. Y esto es lo que los números de arriba no dicen.
La caché de página es otra capa
WordPress se mide sin caché de página. Una página que puede servir una caché la sirve la caché en cualquiera de los dos montajes, y eso no mide al motor. Cada cifra de aquí es un renderizado dinámico sin caché en los dos stacks, que es como están siempre un carrito, una búsqueda o una sesión iniciada.
Los temas PHP clásicos son terreno más reciente
Las plantillas clásicas de WordPress pesan menos que sus temas de bloques, y el renderizado de temas clásicos de BookPress es más reciente que su camino para temas de bloques: unos pocos de los temas clásicos incluidos todavía dan error hoy. Las páginas de arriba usan temas de bloques, que es hacia donde va el propio núcleo de WordPress.
Compruebe los números usted mismo
La demo es un sitio WordPress real sin caché de página delante. Entre, publique una entrada, abra la tienda, pida una página que ninguna caché podría tener guardada.
Abrir la demo en vivo